无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX202204004-X03
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡光电新材料科技园发展 的石门路沿线绿化景观提升项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
序号 |
1 |
2 |
3 |
|
|
中标候选人名称 |
无锡市市政设施建设工程 |
无锡市政建设集团 |
宜兴市远东市政工程 |
|
|
投标报价(元) |
70001002.39 |
70043952.59 |
70191629.09 |
|
|
|
王晓源 |
赵友为 |
谈韧 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
179.542620 |
||
|
材料 |
/ |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
运河东路（锡山大桥-永旺大桥）大修工程YHD11标段施工 |
灌云经济开发区幸福大道南延建设项目 |
锡钢地区金城路南侧地块周边道路（一期）工程 |
|
|
|
/ |
/ |
/ |
|
2、评标入围条件不符合单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3、评标入围方法：全部入围法
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
5、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
宜兴市远东市政工程 |
4.5 |
4.71 |
5.8 |
4.5 |
4.35 |
|
|
|
2 |
中铁大桥局集团 |
4.55 |
4.89 |
5.3 |
4.7 |
4.55 |
|
|
|
3 |
杭州萧山园林集团 |
4.85 |
5.04 |
5.8 |
5.0 |
4.6 |
|
|
|
4 |
中铁城乡环保工程 |
4.3 |
4.66 |
5.4 |
4.5 |
4.3 |
|
|
|
5 |
滕王阁建工集团股份 |
4.3 |
4.77 |
5.7 |
4.3 |
4.3 |
|
|
|
6 |
江苏航卓建设股份 |
5.05 |
4.98 |
5.8 |
5.4 |
4.95 |
|
|
|
7 |
无锡市市政设施建设工程 |
5.45 |
4.85 |
5.0 |
5.4 |
5.1 |
|
|
|
8 |
无锡交通建设工程集团 |
5.05 |
5.04 |
5.8 |
5.3 |
4.75 |
|
|
|
9 |
无锡市政建设集团 |
5.05 |
5.02 |
5.8 |
5.1 |
4.6 |
|
|
|
10 |
无锡市第三市政建设工程 |
4.9 |
4.93 |
5.8 |
5.2 |
4.7 |
|
|
|
11 |
济南城建集团 |
5.25 |
4.9 |
4.9 |
5.45 |
4.95 |
|
|
|
12 |
江阴市市政建设工程 |
4.9 |
4.96 |
5.8 |
4.9 |
4.65 |
|
|
|
13 |
无锡市第二市政工程有 限公司 |
4.65 |
5.01 |
5.2 |
4.8 |
4.75 |
|
|
|
14 |
江苏新路德建设有限公 司 |
4.75 |
4.79 |
4.5 |
5.5 |
4.95 |
|
|
|
15 |
中铁一局集团 |
4.7 |
4.83 |
5.7 |
4.9 |
4.5 |
|
|
|
16 |
中铁二十四局集团有限 公司 |
4.65 |
5.0 |
5.9 |
4.9 |
4.6 |
|
|
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
宜兴市远东市政工程 |
97.85 |
3.97 |
3.88 |
4.57 |
8.45 |
9 |
是 |
|
2 |
中铁大桥局集团 |
54.20 |
3.97 |
2.15 |
4.71 |
6.86 |
14 |
否 |
|
3 |
杭州萧山园林集团 |
46.92 |
3.97 |
1.86 |
4.96 |
6.82 |
15 |
否 |
|
4 |
中铁城乡环保工程 |
96.96 |
3.97 |
3.85 |
4.49 |
8.34 |
12 |
否 |
|
5 |
滕王阁建工集团股份 |
47.06 |
3.97 |
1.87 |
4.46 |
6.33 |
16 |
否 |
|
6 |
江苏航卓建设股份 |
97.60 |
3.97 |
3.87 |
5.14 |
9.01 |
1 |
是 |
|
7 |
无锡市市政设施建设工程 |
96.50 |
3.97 |
3.83 |
5.17 |
9.00 |
2 |
是 |
|
8 |
无锡交通建设工程集团 |
95.57 |
3.97 |
3.79 |
5.13 |
8.92 |
4 |
是 |
|
9 |
无锡市政建设集团 |
97.45 |
3.97 |
3.87 |
5.06 |
8.93 |
3 |
是 |
|
10 |
无锡市第三市政建设工程 |
97.34 |
3.97 |
3.86 |
5.01 |
8.87 |
5 |
是 |
|
11 |
济南城建集团 |
70.68 |
3.97 |
2.81 |
5.03 |
7.84 |
13 |
否 |
|
12 |
江阴市市政建设工程 |
97.46 |
3.97 |
3.87 |
4.92 |
8.79 |
6 |
是 |
|
13 |
无锡市第二市政工程有 限公司 |
93.38 |
3.97 |
3.71 |
4.85 |
8.56 |
8 |
是 |
|
14 |
江苏新路德建设有限公 司 |
95.72 |
3.97 |
3.80 |
4.83 |
8.63 |
7 |
是 |
|
15 |
中铁一局集团 |
90.34 |
3.97 |
3.59 |
4.81 |
8.40 |
11 |
否 |
|
16 |
中铁二十四局集团有限 公司 |
90.38 |
3.97 |
3.59 |
4.85 |
8.44 |
10 |
否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
投标报价 |
合计得分 |
|
1 |
无锡市市政设施建设工程 |
70001002.39 |
82.63 |
82.63 |
|
2 |
无锡市政建设集团 |
70043952.59 |
82.55 |
82.55 |
|
3 |
宜兴市远东市政工程 |
70191629.09 |
82.27 |
82.27 |
|
5 |
无锡市第二市政工程 |
70244715.02 |
82.17 |
82.17 |
|
6 |
江苏航卓建设股份 |
70267022.02 |
82.13 |
82.13 |
|
6 |
江苏新路德建设 |
70378557.43 |
81.92 |
81.92 |
|
7 |
无锡市第三市政建设工程 |
70415528.13 |
81.85 |
81.85 |
|
8 |
江阴市市政建设工程 |
70490092.16 |
81.7 |
81.7 |
|
9 |
无锡交通建设工程集团 |
70527031.15 |
81.63 |
81.63 |
9、拟确定中标
