滦州市马台子水库报废工程施工
评标报告
一、工程基本情况
招标人：滦州市城市建设投资有限公司
招标代理机构：中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司
招标方式：公开招标
项目概况
1.工程名称：滦州市马台子水库报废工程施工
2.建设地点：滦州市油榨镇柏店子村。
3.建设规模及内容：
（1）马台子水库大坝拆除及溢洪道回填工程
拆除工程主要包含：大坝迎水面的干砌石拆除、防浪墙的拆除、溢洪道浆砌石挡墙的拆除、大坝混凝土路面的拆除等；溢洪道回填；
（2）河道工程
库区连接段河道 （桩号 0+000～0+140） 扩挖、 疏浚及防护， 长度为 140m； 下游河道 （桩号 0+140～2+934）扩挖、疏浚及防护，长度为 2.794km；滦河口连接段(桩号 2+934~3+056)扩挖、疏浚及防护，长度为 122m；贡店子桥连接段（桩号 0+032~0+135）对基准农田进行桩锚支护。
（3）桥梁工程
新建河道沿线生产桥 4 座；拆除重建河道沿线 3 座县道桥，分别为马台子桥、桃园桥、桃园南桥；新建贡店子桥及一处绕行连接路等工程。
4.计划工期：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）。
5.工程质量：达到国家现行质量验收合格标准。
6.招标范围：工程量清单及施工图纸范围内的全部工程内容。
二、开标记录
（一）开标时间：2024年05月16日09时00分
（二）投标文件的递交情况
在投标文件递交的截止时间前，共有4家投标单位在平台上传了投标文件，分别是众泰建安（天津）工程科技有限公司，甘肃省水利水电工程局有限责任公司，中百福建设有限公司，河南广基建设工程有限公司。
（三）解密情况
1.解密截止时间前解密投标文件情况：4家。
2.解密截止时间前未解密投标文件情况：无。
（四）唱标情况
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
工期（日历天） |
工程质量 |
安全生产措施费(元) |
项目经理 |
建造师执业证书编号 |
|
1 |
众泰建安（天津）工程科技有限公司 |
67548415.00 |
215 |
达到国家现行行业质量验收合格标准 |
1688710.38 |
马兆宁 |
津1132020202101963 |
|
2 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
68944035.22 |
215 |
达到国家现行行业质量验收合格标准 |
1684878.84 |
邓宝山 |
甘262151623117 |
|
3 |
河南广基建设工程有限公司 |
68246904.91 |
215 |
达到国家现行行业质量验收合格标准 |
1706173 |
王中磊 |
豫241151604950 |
|
4 |
中百福建设有限公司 |
66780820 |
215 |
国家现行行业质量验收合格标准 |
1669520.49 |
唐小红 |
川1522014201402507 |
三、评标委员会的产生与组成
本项目评标委员会共由7人组成，其中由河北省统一评标专家库中随机抽取6人：李亚梅-评委[2]、赵恩辉-评委[5]、张翠侠-评委[6]、魏树生-评委[4]、梁晓丹-评委[7]、常爱华-评委[3]，招标人代表1人：张亚利-评委[1]，评委推荐的评标委员会主任是：张亚利-评委[1]。
主会场：滦州市公共资源交易中心
副会场：唐山市公共资源交易中心
张亚利-评委[1]：唐山市公共资源交易中心第13评标室4号机位
李亚梅-评委[2]：滦州市公共资源交易中心第4评标室4号机位
常爱华-评委[3]：滦州市公共资源交易中心第2评标室1号机位
魏树生-评委[4]：滦州市公共资源交易中心第5评标室3号机位
赵恩辉-评委[5]：滦州市公共资源交易中心第1评标室2号机位
张翠侠-评委[6]：滦州市公共资源交易中心第3评标室3号机位
梁晓丹-评委[7]：滦州市公共资源交易中心第6评标室1号机位
评审方式：按照（冀政务办〔2023〕35 号）工作要求，本项目执行“双盲”评审、远程分散评标。
四、评标依据
评标委员会依据本项目招标文件进行评标。
五、评标流程
(一)形式评审
1、经过对4份投标文件的形式评审，通过形式评审的投标文件为4份。
2、未通过形式评审的投标人及情况说明：无。
(二)资格评审
1、经过对4份投标文件的资格评审，通过资格评审的投标文件为4份。
2、未通过资格评审的投标人及情况说明：无。
(三)响应性评审
1、经过对4份投标文件的响应性评审，通过响应性评审的投标文件为4份。
2、未通过响应性评审的投标人及情况说明：无。
(四)施工组织设计（暗标）
经过对4份投标文件的施工组织设计（暗标）进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委[1] |
评委[2] |
评委[3] |
评委[4] |
评委[5] |
评委[6] |
评委[7] |
汇总 |
||
|
1 |
众泰建安（天津）工程科技有限公司 |
46.70 |
49.10 |
40.20 |
41.60 |
43.40 |
40.99 |
44.10 |
43.73 |
|
2 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
40.50 |
45.80 |
33.90 |
40.00 |
30.00 |
40.84 |
40.70 |
38.82 |
|
3 |
河南广基建设工程有限公司 |
40.30 |
44.90 |
33.70 |
39.60 |
36.70 |
40.70 |
40.00 |
39.41 |
|
4 |
中百福建设有限公司 |
42.60 |
46.30 |
35.30 |
40.30 |
37.00 |
40.69 |
42.70 |
40.70 |
(五)项目管理机构
经过对4份投标文件的项目管理机构进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委[1] |
评委[2] |
评委[3] |
评委[4] |
评委[5] |
评委[6] |
评委[7] |
汇总 |
||
|
1 |
众泰建安（天津）工程科技有限公司 |
3.30 |
4.90 |
4.20 |
4.10 |
4.20 |
4.32 |
4.70 |
4.25 |
|
2 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
4.90 |
5.00 |
4.60 |
4.50 |
4.50 |
4.46 |
4.90 |
4.69 |
|
3 |
河南广基建设工程有限公司 |
3.30 |
4.60 |
4.30 |
4.20 |
3.90 |
4.10 |
4.40 |
4.11 |
|
4 |
中百福建设有限公司 |
3.20 |
4.80 |
4.40 |
4.30 |
3.50 |
4.21 |
4.50 |
4.13 |
(六)投标报价
经过对4份投标文件的投标报价进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委[1] |
评委[2] |
评委[3] |
评委[4] |
评委[5] |
评委[6] |
评委[7] |
汇总 |
||
|
1 |
众泰建安（天津）工程科技有限公司 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
|
2 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
39.69 |
|
3 |
河南广基建设工程有限公司 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
39.89 |
|
4 |
中百福建设有限公司 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
39.84 |
(七)其他评分因素
经过对4份投标文件的其他评分因素进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
|
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
|
评委[1] |
评委[2] |
评委[3] |
评委[4] |
评委[5] |
评委[6] |
评委[7] |
汇总 |
||
|
1 |
众泰建安（天津）工程科技有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
2 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
3 |
河南广基建设工程有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
4 |
中百福建设有限公司 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
(八)综合得分表
|
序号 |
投标单位 |
形式评审 |
资格评审 |
响应性评审 |
施工组织设计（暗标） |
项目管理机构 |
投标报价 |
其他评分因素 |
总分 |
排名 |
|
1 |
众泰建安（天津）工程科技有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
43.73 |
4.25 |
39.95 |
5.00 |
92.93 |
1 |
|
2 |
河南广基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
39.41 |
4.11 |
39.89 |
5.00 |
88.41 |
2 |
|
3 |
甘肃省水利水电工程局有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
38.82 |
4.69 |
39.69 |
5.00 |
88.2 |
3 |
|
4 |
中百福建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
40.70 |
4.13 |
39.84 |
0.00 |
84.67 |
4 |
六、 推荐中标候选人
第一中标候选人：众泰建安（天津）工程科技有限公司
投标报价(元)：67548415.00
工期(日历天)：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：1688710.38
项目经理：马兆宁
建造师执业证书编号：津1132020202101963
第二中标候选人：河南广基建设工程有限公司
投标报价(元)：68246904.91
工期(日历天)：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：1706173
项目经理：王中磊
建造师执业证书编号：豫241151604950
第三中标候选人：甘肃省水利水电工程局有限责任公司
投标报价(元)：68944035.22
工期（日历天）：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：1684878.84
项目经理：邓宝山
建造师执业证书编号：甘262151623117
