根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市工业投资有限公司的黔西市大关镇磨子山矿山综合治理工程勘察(入场登记号：E52058120240003IR）投资项目统一代码：<@评审公示基本信息.项目投资统一代码/>已于2024年06月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州宜阳工程勘察有限公司
资质条件：具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.1
投标总报价(元)：1104000.00
工程质量：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：30日历天
项目负责人 (项目经理) ：李友祥
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，注册号： AY176100615
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州黔咨勘岩土工程有限公司
资质条件：具有工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：69.4
投标总报价(元)：1104000.00
工程质量：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：30日历天
项目负责人 (项目经理) ：李港
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，注册号 ：AY20520552
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：深圳市勘察研究院有限公司
资质条件：具有工程勘察综合资质甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：66.63
投标总报价(元)：1104000.00
工程质量：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：30日历天
项目负责人 (项目经理) ：全永庆
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，注册号：AY214401815
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
质量标准：工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准，满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：30日历天
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年06月28日至2024年07月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市自然资源局（电话：0857-4222374 ）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州黔咨勘岩土工程有限公司 |
|
2 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
|
3 |
贵州宜阳工程勘察有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州宜阳工程勘察有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场情况概述(0分-5分) |
3.5 |
3 |
4 |
3.8 |
4.2 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3 |
3.7 |
4.2 |
|
|
4.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.9 |
4.3 |
|
|
5.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.6 |
5 |
|
|
6.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
4 |
4 |
4.5 |
4.3 |
5 |
|
|
7.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
3 |
4.5 |
4.4 |
5.4 |
|
|
8.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
9.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.8 |
4 |
|
|
10.地质勘察总平面图(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
4 |
3.8 |
4.1 |
|
|
11.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
5.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人员资历(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
83.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场情况概述(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
3 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.3 |
2.6 |
|
|
4.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2.6 |
|
|
5.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.1 |
3.2 |
|
|
6.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
3.6 |
|
|
7.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
3.8 |
3.5 |
|
|
8.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.4 |
2.6 |
|
|
9.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
3.6 |
2.8 |
|
|
10.地质勘察总平面图(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.4 |
2.2 |
|
|
11.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员资历(0分-15分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
最终得分 |
66.63 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔咨勘岩土工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场情况概述(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.6 |
2.8 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.1 |
2.7 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.6 |
2.5 |
|
|
4.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.7 |
2.1 |
|
|
5.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.3 |
3 |
|
|
6.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.2 |
|
|
7.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
|
8.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.7 |
2.4 |
|
|
9.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.7 |
2.4 |
|
|
10.地质勘察总平面图(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2 |
|
|
11.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
4 |
3.2 |
4 |
4.2 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人员资历(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
69.4 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州宜阳工程勘察有限公司 |
10 |
43.1 |
30 |
83.1 |
1104000 |
1 |
|
贵州黔咨勘岩土工程有限公司 |
10 |
35.4 |
24 |
69.4 |
1104000 |
2 |
|
深圳市勘察研究院有限公司 |
10 |
35.63 |
21 |
66.63 |
1104000 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市工业投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西市文峰街道花都大道滨河湾A栋21楼2104室
联系人： 范工 18798833132
2.代理机构信息
名 称： 贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县金钻年华商铺负5楼
联系人： 侯宇 18396939973
编辑：ggzy.gov