| 项目及标段名称 | .雷波县2024年农业产业路建设项目 （施工一个标段） | ||
| 项目业主 | 雷波县农业技术推广中心 | 项目业主联系电话 | 0834-8825351 |
| 招标人 | 雷波县农业技术推广中心 | 招标人联系电话 | 0834-8825351 |
| 招标代理机构 | 四川华建西北工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86157858 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20240806 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年08月12日 至 2024年08月14日 | 投标最高限价（元） | 30708741.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中诚智翔建设集团有限公司 | 26198241.00 | 26198241.00 | 75.63 |
| 第二名 | 四川东成建设有限公司 | 29357576.00 | 29357576.00 | 79.91 |
| 第三名 | 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 29428072.00 | 29428072.00 | 77.77 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中诚智翔建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 崔婷 | 建造师 | 川1512019202005598 | / | / |
| 项目技术负责人 | 周强 | 工程师 | 工 2016950 | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川东成建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卿晓玲 | 建造师 | 川1512014201518117 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄贵兰 | 工程师 | GX22020039307 | 公路与城市道路 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川丰林瑞建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖天兴 | 建造师 | 川1512018201901518 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李小科 | 工程师 | 00044966 | 公路工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中诚智翔建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 昭觉县农村公路建设管理所 | 昭觉县尼湖路、大杜路、支尔莫乡大平台旅游产业路及支尔莫乡通乡道路提升改造工程施工二标段 | 20200215 | 20211210 | 线路共计 31.793 公里。路基防护工程、路基土石方工程、路基路面排水工程、涵洞工程、路面工程、桥梁工程、交安工程、绿化及环境保护。 | 67879463.00 | 张翌 |
| 四川豪帮实业有限公司 | S202 线达州市过境段升级改造工程开江县城南环段（第二标段）（第二次） | 20200414 | 20220831 | 标段全长 3.297 公里，按城市一级公路建设，双向六车道，路基宽 42 米，主要内容包含路基土石方、桥涵、路面、市政管网、人行横道、绿化工程等。 | 200721078.00 | 张皓 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中诚智翔建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中诚智翔建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川东成建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 喜德县交通运输局 | 喜德县瓦吉木至尼波镇火车站公路工程 | 20210311 | 20231214 | 路线全长 14.347Km，主要工程量有:挖土方 280179.5m3，挖石方 70044.8m3，填方 228535.5m3，浆砌片石挡土墙15028.2m3，M7.5 浆砌片石边沟 18312m，挖土质台阶33112.4m2,20cm 手摆片石底基层 109377.56m2，15cm 级配碎石基层 109377.56 m2,10cm 泥结碎石面层 109377.56m2。标志牌 88 块，波形护栏 5640m，新建 1-Ф0.3m 钢筋砼过水涵78m/15 道,新建 1-Ф0.6m 钢筋砼圆管涵 108.5m/9 道,新建1-Ф0.8m 钢筋砼圆管涵 200m/16 道，新建 1-Ф1.0m 钢筋砼圆管涵 126.5m/10 道;平交 17 处 | 22604865.00 | 殷婷 |
| 越西县农村公路建设所 | 越西县 2019 年通村公路畅通不畅工程 | 20190716 | 20231011 | 越西县 33 条通村路及 2 座小桥。 | 37647769.00 | 陈应林 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川东成建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川东成建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川丰林瑞建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘洛县公路管理局 | 甘洛县沙岱乡至黑马乡旅游产业公路工程改(扩)建工程(第一期)施工二标段 | 20200723 | 20220902 | 施工二标段长约9.1km，公路等级为四级公路，设计时速为20km/h，局部困难路段采用《农村公路技术标准》，桥梁、涵洞采用公路-Ⅱ级荷载设计，路基宽度6.5米，沥青混凝土路面，本次工程建设主要内容为路基、路面、涵洞、交安设施等。 | 33996186.00 | 刘诗武 |
| 甘洛县公路管理局 | 甘洛县沙岱乡至黑马乡旅游产业公路工程改(扩)建工程(第一期)施工一标段 | 20200723 | 20220902 | 1.施工一标段长约6. 9km,公路等级为四级公路,设计时速为20km/h,局部困难路段采用《农村公路技术标准》，桥梁、涵洞采用采用公路一II级荷载设计，路基宽度6.5米,沥青混凝土路面，本次工程建设主要内容为路基、路面、涵洞、交安设施等。 | 34718391.00 | 赵拉 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川丰林瑞建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川丰林瑞建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 70.06 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 70.77 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 65.49 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 67.77 |
| 四川华浩建筑工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 74.49 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 70.91 |
| 信合源建工集团有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 66.34 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 73.20 |
| 川荣建设集团股份有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 68.49 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 73.91 |
| 其它需公示的内容 | 本项目采用技术评分最低标价法，投标形式为双信封法，公示中的分数为第一信封综合得分。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：雷波县发展改革和经济信息化局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：雷波县农业农村局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
编辑：ggzy.gov