新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程（施工）中标候选人公示

投资项目代码

2212-445321-18-01-960122、2212-445321-18-01-374280、2212-445321-18-01-107936、2212-445321-18-01-443051、2212-445321-18-01-674575、2212-445321-18-01-856665、2212-445321-18-01-762687

投资项目名称

新兴县S265线石苟桥改造工程、新兴县S265线白水表桥改造工程、新兴县S274线洒落桥改造工程、新兴县S274线龙门桥改造工程、新兴县S274线梭朗桥改造工程、新兴县S274线合河桥改造工程、新兴县S274线大江桥改造工程

招标项目名称

新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程（施工）

标段（包）名称

新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程（施工）

公示名称

新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程（施工）中标候选人公示

开标日期

2024年8月29日

评标情况

1、第一个信封（商务及技术文件）评审情况

（1）通过初步评审的投标人有：天津路桥建设工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、江西通威公路建设集团有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、江门市路桥集团有限公司，共6家投标人单位。

（2）详细评审的得分

天津路桥建设工程有限公司，商务和技术得分93.357分；

青岛交科建设集团有限公司，商务和技术得分95.457分；

江西通威公路建设集团有限公司，商务和技术得分94.943分；

宜春通达路桥建设有限公司，商务和技术得分95.025分；

江西省路桥隧道工程有限公司，商务和技术得分95.457分；

江门市路桥集团有限公司，商务和技术得分96.236分；

按投标人的商务和技术得分由高到低排序，推荐前5名通过详细评审，分别为：青岛交科建设集团有限公司、江西通威公路建设集团有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、江门市路桥集团有限公司。

（3）进入第二个信封（报价文件）评审的投标人为：青岛交科建设集团有限公司、江西通威公路建设集团有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、江门市路桥集团有限公司，共5家投标人单位。

2、第二个信封（报价文件）评审情况

（1）通过初步评审的投标人有：青岛交科建设集团有限公司、江西通威公路建设集团有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、江门市路桥集团有限公司，共5家投标人单位。

（2）排名情况：

排序第1名：

江门市路桥集团有限公司，投标报价为13430038元，评标价为13013564元；

排序第2名：

江西通威公路建设集团有限公司，投标报价为13456931元，评标价为13050095元；

排序第3名：

江西省路桥隧道工程有限公司，投标报价为13479118元，评标价为13050592元；

排序第4名：

青岛交科建设集团有限公司，投标报价为13539007元，评标价为13119118元；

排序第5名：

宜春通达路桥建设有限公司，投标报价为13543198元，评标价为13133053元。

第一中标候选人

江门市路桥集团有限公司  

投标报价

13430038元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。

工期

365个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：蔡广德；

项目总工：林显波；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

1、项目经理：

职称证：粤中职证字第1400102226721号；

建造师证书：粤2442015201503024；

安全生产考核合格证：粤交安B（15）G0085；

2、项目总工：

职称证：粤高职证字第1300101074745号；

安全生产考核合格证：粤交安B（15）G05158；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、项目经理：

（1）省道S275百大线那扶至深井段路面改造工程和S367冲恩线台山冲蒌至恩平恩城段路面大修工程；

（2）县道X534马稔线金沙水泥厂至沙湖圩段路面大修工程；

（3）国道G325线K42+000-K50+300和K156+000-K175+409灾毁恢复重建工程（恩平段K156+000-K175+409）；

（4）开平市省道S295线（原县道X554线）罗村桥危桥改造工程。

2、项目总工：

（1）省道263线怀集盆凤至广宁瓦灶岗段路面改造工程第一合同段；

（2）县道X534马稔线金沙水泥厂至沙湖圩段路面大修工程；

（3）县道X535君马线（原乡道Y570平沙线）平安至沙湖段改造工程。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：91440703193956905T；

资质证书：D144025439；

安全生产许可证：(粤）JZ安许证字[2023]003370；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

（1）恩平市高铁客运站场路新建工程第一标段（K0+000—K2+700）；

第二中标候选人

江西通威公路建设集团有限公司

投标报价

13456931元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。

工期

365个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：杨崇祯；

项目总工：谢雪梅；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

1、项目经理：

职称证：36202012007776；

建造师证书：赣1362006200802133；

安全生产考核合格证：赣交安B（19）G00029；

2、项目总工：

职称证：36202112028937；

安全生产考核合格证：赣交安B（20）G00595；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、项目经理：

（1）318国道利川绕城段（ppp模式投资项目）SYB-01标段；

（2）G358安远县和务至大围段公路改建工程；

（3）赵县新南公路改扩建工程一期设计施工总承包；

（4）353国道咸丰火车站至丁寨沙坝段改建工程项目；

2、项目总工：

（1）省道S222线宋溪至水南公路东韶至洛口段改建工程一标段（K391+380-K400+500）；

（2）兴安盟扎赉特旗至阿尔山旅游公路七家子至喇嘛洞大桥段旅游公路；

（3）全南县2018年度县道改造工程一标段全南县X880含江至龙兴水库升级改造工程；

（4）318国道利川绕城段（ppp模式投资项目）SYB-01标段。

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：913607007670429942；

资质证书：D136087954；

安全生产许可证：(赣）JZ安许证字[2005]020005；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

（1）318国道利川绕城段(ppp模式投资项目)SYB-01标段。

第三中标候选人

 江西省路桥隧道工程有限公司

投标报价

13479118元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。竣工验收的质量评定：质量评分75分或以上；质量等级合格。

工期

365个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：范大兴；

项目总工：蒋文；

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

1、项目经理：

职称证：12063029；

建造师证书：赣1362017201715351；

安全生产考核合格证：

赣交安B（17）G01174；

2、项目总工：

职称证：3601030342059；

安全生产考核合格证：赣交安B（15）G01289；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、项目经理：

（1）省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段；

（2）S548线上犹县城至树木园公路（A段）李田坑至陡水段改建工程；

（3）G351台小线婺源赋春段公路改建工程；

2、项目总工：

（1）省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段；

（2）S322遂川横店至汤湖公路改建工程A1标；

（3）S548线上犹县城至树木园公路（A段）李田坑至陡水段改建工程；

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：91360000733924622N；

资质证书：D136074358；

安全生产许可证：(赣）JZ安许证字[2005]120046；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

（1）G320沪瑞线横峰司铺至岑阳段公路改建工程；

异议受理部门

新兴县交通运输服务中心

联系地址

新兴县新城镇新洲大道南19号

异议受理部门联系人

冯先生

联系电话

0766-2979018

招标投标监督部门

新兴县交通运输局

联系电话

0766-2976220

联系地址

新兴县新城镇新洲大道南19号

公示开始时间

2024年9月2日

公示结束日期

2024年9月4日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

信用等级情况：

1、天津路桥建设工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。

2、青岛交科建设集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。

3、江西通威公路建设集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度未被评为C级或D级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

4、宜春通达路桥建设有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。

5、江西省路桥隧道工程有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。

6、江门市路桥集团有限公司，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。